El gobierno de la ética y la bioética

Enfoque

Introducción

Hay una amplia oferta institucional de comités de ética (CE) y comités de bioética (CB), los cuales pueden clasificarse, los primeros, en dos tipos: los comités de ética institucionales (CEI), los comités de ética de investigación clínica (CEIC), o simplemente comités de ética en investigación (CEI). En cuanto a los segundos, se encuentran los CB que hacen presencia en hospitales e instituciones de salud, comúnmente llamados CB; también unas comisiones de bioética de segundo orden, las cuales se constituyen por necesidades más de tipo administrativo; las comisiones nacionales de bioética, por último, los comités internacionales de bioética.

Sus funciones no siempre son fáciles de separar porque a veces se solapan, ya que, en ocasiones, los CE asumen funciones de CB, y los CB, como dicen llamarse, son simplemente CE.

Es importante aclarar que, al momento de aparecer los CB, ya operaban los CE en establecimientos hospitalarios e instituciones de salud. Ahora bien, los CB surgieron para colmar un vacío que, por diversas razones, dejaban en la práctica los CE.

Los CE ya venían funcionando con cierta regularidad y formalidad varios años atrás, se les delegaba la función de control de protocolos de investigación, ayudar para la toma de decisiones y asesorar en temas relacionados con ética, no obstante, comenzaron a llegar nuevas cuestiones y dilemas éticos a los CE, que involucraban valores, creencias, visiones y percepciones en torno a la vida, la salud y la muerte. Precisamente, para poder adjudicarse el conocimiento de dichos asuntos que se caracterizaban por su problematicidad y su conflictividad, que exigían, además, considerar múltiples perspectivas y/o soluciones para un mismo asunto y transitar en medio del conflicto para llegar al entendimiento o solución del problema fue que surgieron los CB.

A pesar de reconocerse la existencia de esta multiplicidad de instituciones, no hay entendimiento aún de cómo se relacionan entre sí, si hay alguna organización entre ellas, o si pueden comprenderse todas ellas como un sistema.

El problema de investigación gira en torno a la pregunta ¿hay alguna forma de gobierno entre las instituciones de ética y bioética?

 

Objetivo

La investigación apunta a determinar la existencia de algún tipo de gobierno que ordene las dinámicas y actores en el escenario biomédico y de las ciencias de la vida.

Metodología

La investigación tiene enfoque cualitativo El método empleado es el analítico-sintético, que precisa una tarea de recolección de datos a través de técnicas de investigación documental.

Discusión

Es un hecho incontrovertible que hay una variedad de sujetos políticos y sociales que actúan en el contexto nacional e internacional. Es de esperar que los CE y los CB entablen relación con estos. Ahora bien, esta heterogeneidad en la composición interna de cada país y la comunidad internacional influye, sin duda, en la forma en que los CE y los CB interactúan entre sí y con los demás actores.

Resultados

Hay una variedad de formas en que los CE y los CB interactúan entre sí, así como con los demás actores en el contexto nacional e internacional, que va de la mano de la composición interna de cada país y de la comunidad internacional. Esto dificulta, entre otras cosas, que puedan ordenarse las dinámicas y actores en el escenario biomédico y de las ciencias de la vida; por tanto, surge cierta necesidad de “gobernar”, y, con ella, de una burocracia como una forma de organización social. Sin embargo, este gobierno de lo ético y lo bioético, de cierta forma, puede limitar la discusión, deliberación y toma de decisión tan necesarias en la búsqueda de respuestas y consensos frente a problemas que involucran valores, creencias, visiones y percepciones en torno a la vida, la salud y la muerte. Por consiguiente, lo ético y lo bioético resisten, hasta cierto punto, cualquier forma de gobierno o imposición externa; lo cual parece contradictorio.