BLOCKCHAIN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Enfoque

BLOCKCHAIN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 

Rosa María Ricoy Casas

Universidad de Vigo (España). UNED-Lugo   rricoy@uvigo.es

 

Introducción: Debemos combinar el desarrollo tecnológico y el crecimiento económico con altos niveles de protección e inclusión social, valores compartidos que incluyen la participación política, la democracia, los derechos humanos y la riqueza de la diversidad. La accesibilidad y la inclusión del tejido asociativo, la deliberación política y la participación ciudadana, son factores que posibilitan los derechos, la autonomía y la igualdad. Debe acentuarse el interés político y el desarrollo de políticas públicas en sinergia con nuevas herramientas innovadoras como el blockchain, si lo pueden hacer posible.

Objetivos: En los últimos años, la incorporación de herramientas digitales ha abierto la puerta a la exploración de nuevas propuestas y experiencias con herramientas como el blockchain. Su naturaleza (descentralizada, transparente, rastreable e inmutable de esta tecnología, junto con sus conceptos de criptografía), mantiene el contenido privado y seguro, al tiempo que permite a los usuarios obtener el control de su información. La teoría social puede ser útil para entender sus impactos en la sociedad y qué modelo de gobernanza en realidad se moviliza a través de esta tecnología. El objetivo principal es describir numerosos proyectos de gobernanza blockchain y analizar sus principales ventajas y desventajas como herramienta para la participación ciudadana.

Metodología: En relación a la metodología, se ha partido para su realización de una revisión a través de las principales bases de datos bibliográficas, documentación de organismos públicos y privados y noticias de prensa. Se definieron criterios de inclusión y exclusión, y un conjunto de variables para analizar las características de los artículos seleccionados. A partir de esta información se realizó el trabajo de carácter descriptivo, profundizando y reflexionando sobre su actualidad, el futuro y la importancia de estas herramientas en relación con la participación política.

Discusión, resultados, conclusiones: Esta tecnología de base de datos disruptiva tiene el potencial de ofrecer soluciones para recuperar la confianza en la participación política, pero al igual que otros enfoques, cuando se ubica dentro de las estructuras socioeconómicas existentes, puede no lograr revertir el déficit democrático. A pesar de su potencial de desintermediación, muchos autores son críticos y señalan que los fracasos de los proyectos humanitarios de blockchain se deben a la incapacidad para operar fuera del modelo defendido por Silicon Valley (la mayoría son propiedad de firmas digitales altamente concentradas y autorreguladas), las deficiencias técnicas (por ejemplo la lentitud de las verificaciones y transacciones, los altos costos de energía y la amenaza de ataques informáticos cuánticos), y las preocupaciones éticas, caracterizándolo incluso como “tecnocolonialismo” y amenazadoras de la soberanía indígena. Estas son algunas de las preocupaciones que se han analizado y que han obstaculizado su potencial desarrollo de la esfera pública.